时间、地点、人物、事件，这些基本要素构成了历史的经纬。

    爆款手游却在这些要素上做文章，除了教坏小朋友、颠覆历史观，何来文化价值理念与企业社会责任的“荣耀”可言？连成年玩家都在感叹“自己对这些人物的历史都混乱了”，那么，玩“王者荣耀”的小学生们，还能愉快地学好历史吗？

    下面这些现状令人如芒在背：数据显示，这款手游玩家过亿，2016年全年收入为68亿元，占2016年手游总收入的17.7%。虽然官方提示“王者荣耀”面向16岁以上的玩家，但根据浏览指数平台上的年龄分布，却是11岁至20岁的用户比例高达54%。一些家长告诉记者，小学三年级的小朋友都热衷于玩这款游戏。

    游戏固然不是洪水猛兽，但对于历史缺乏正确认知的小学生来说，这种强化历史穿越的游戏，说它是学校历史课的敌人怕还是轻了。道理很简单：一则，小学生正处于“三观”构建的关键阶段。这个时候，常识教育中的任何解构性强化、娱乐性调侃，都可能成为知识与价值教育中根深蒂固的负能量。当李白、赵云、孙悟空穿越时空集体“混战”，当妲己、貂蝉、狄仁杰在N次元爱恨痴缠……等到课堂上再出现这些名字，孩子们的大脑不会分裂混乱？

    二则，对历史及历史人物的敬畏，是文化传承的底线。司马迁眼里的历史，是“究天人之际，通古今之变”；列夫·托尔斯泰则认为，“历史是国家和人类的传记”。常识上的误读可以纠偏，价值观上的滑坡则难以修补。在这个问题上，荆轲、李白等历史人物，显然与孙悟空等文学形象不是一个概念。弘扬优秀传统文化的前提，就是对历史有敬畏、对传统有方向；而随意涂抹或戏说历史，无异于抛弃优秀文化传统。

    当历史被手游“整容”，文化就被商业“毁容”。格调低俗不说，更是误人子弟不浅。

    在这个问题上，凸显了双重责任问题：一是企业社会责任阙如。文化传承，成也游戏，败也游戏。“飞花令”这样的诗词对答游戏，涵养民族诗心；“王者荣耀”这样的拿历史开涮的游戏，却给青少年的历史观挖了个大坑。在双创潮流之下，尤其是历史文化类精神产品，更要“把规矩和纪律挺在前面”。这规矩就是遵循文化历史规律，恪守基本价值情怀。商业有伦理，创新有边界。把心思花在形成自己独有品牌上，少在历史里蹭暖揩油，这才是长远之计。二是市场监管与文化监督的缺位。不少网友说，“应禁止未成年人玩这款游戏”。当然，因噎废食确实不理性，但分级管理显然迫在眉睫。事实上，在德国、澳大利亚等国，严格的游戏分级制度早就成为青少年权益的守护者之一。而对于手游带来的负面影响，市场监管更要及时祭出罚单。

---

来源：中国教育报
作者： 邓海建
编辑：dengyu
整理发布：江教在线客户端
投稿邮箱：jjzxfw@163.com
商务合作：0791-88801172